温网女双第二轮比赛的赛场上，拉脱维亚名将奥斯塔彭科遭逢戏剧性一幕：当值主裁质疑她白色网球裙下的打底裤颜料违纪。濒临质疑，这位前法网冠军无奈当众掀翻裙摆，败露珍摄标绿色打底裤，以看成说明我方通盘合乎赛事执法。这一事件赶快引爆公论，将温网严苛的着装传统推优势口浪尖。

其实，温网私有的“白衣禁令”早在2023年就进行了优化，其时就批准女球员不错衣着一些深色打底裤来缓解经期的疼痛，因此，奥斯塔彭科的穿搭其实是通盘合乎执法的。

对此，女子网坛传闻比利·简·金率先发声：“2025年了，女性带领员仍要在赛场上如斯说明我方内衣颜料？温网需要显著，确实的传统是尊重而非玷污。”而《泰晤士报》体育版头条更是敏锐提问：“当纳达尔的七分裤被赞为个性，女球员的深色打底裤为何需要当众张望？”

而网上的争议也异常强烈，有东说念主说，裁判让女球员当众掀裙张望，让温网的‘闻东说念主风范’成了见笑！“执法允许深色打底裤，为何裁判竟不知情？传统不该成为压迫器具。”一位资深球迷暗示。而赛事方对此却仅低召回复：“裁判可能对新规实行存在知道各异。”

其实，温网对球员“全白着装”的执念可追思至1877年，当先因维多利亚期间汗渍显色疼痛而采选白色，后演变为“对王室的尊重”瑰丽。但是，在历史中，女性球员却屡成严规制裁的靶心。

1905年，好意思国球员梅·萨顿因卷起袖子清楚手腕而遭英媒报复；1949年，好意思国密斯莫伦的短裙贪图更是被斥为“平庸”，径直催生着装铁律；2006年，莎拉波娃等球员因裙子“过短过于泄露”更是被组委会严肃警戒并要点监控。

但是，当女球员被严格的轨则收尾时，男球员如纳达尔的“海盗装”却被优容吸收，只需保执白色基调即可，性别双标可见一斑。

“他们曾因女球员穿短裤就要开除其会籍，而如今却贬抑选手当众自证合规，这是提升依然虚假？”《卫报》在撰文中提倡质疑。

当掀裙成为控诉，奥斯塔彭科掀裙的短暂被镜头定格，翠绿的短裤在白色裙摆下如一齐精通宣言——这抹绿是温网变革的微光，更是对保守势力的无声抗议。

“尊重不应是片面的融合。”性别对等组织“Women in Sport”公开声援，“当男球员无需自证内衣颜料，女球员却需当众验身，所谓‘传统’便成了桎梏。”

好在争议最终未影响奥斯塔彭科/谢淑薇的赛场施展，濒临科斯秋克/鲁塞组合，她们在5-7先失一盘的困境下伸开强势反击，最终两个6-2收场大逆转，强势晋级女双第三轮，当天她们将迎战赛会14号种子亚历山德罗娃/张帅组合。

当温网的百年传统裹带着性别偏见，那么这么的成规又将网球的“闻东说念主品格”置于何地？传统也需要尊重！温网需要显著：“传统的生命力，不在于焊死执法，而在于包容期间脉搏的每一次提升。”(开头：网球之家 作家：陆小天)